| Lei's profile淡紫色的暴风雪PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
March 31 Prison Break, Angew上的鳄鱼，以及该死的Florida 看完《贞观长歌》这样慢节奏的历史剧，再来看扣人心弦的越狱二自是另一种味道。第二季亡命天涯给了更多的surprise, 情节也更丰富多样。切实结合美国劳动人民现实生活，看着比第一季更富生活气息。PB II里出现的Amtrak, 熟悉的加油站构造，美式Motel, 小餐厅，比起在国内看美剧，让我感受多了一份真实感。哈哈，玩笑玩笑……
在Weyburn Terrace院子里晒太阳，手里拿着一篇Angew Chiem的Review: Supramolecular Chemistry in Water. 我读它不仅是因为标题比较对胃口，更重要的是其精妙的封面设计，有图为证：
最后，要重重叹息一下，damn it! NACC final four，UCLA被Florida蹂躏了。76-66，我是全程看了比赛啊，同学们太让我失望了，整场表现最出彩就是他们的Noah和Brewer. 咱们这边内线打不动，三分又手软…… sigh....
背景音乐换了新歌，<Say Forever>. 大三时流行的校园情歌。大家也别笑我幼稚，这可是初恋时甜甜涩涩的味道，老了来追忆一下…… March 25 就这么告别青春期末之前假忙活了一通之后，如今终于考完歇息下来。接踵而至的是假期综合症。如同上个圣诞，每到放假，没事干的时候，人就反而不舒服起来。看来我还是天生自虐的命啊。
本想春假去湾区，San Jose, Stanford转转，可懒惰心理作祟，便回了那边朋友的邀请，呆在Weyburn Terrace的家中。如今没有课业案牍劳形，总可以一心一意干project了。老板上次下达的合成目标已只差一步，马上就可以拿到最终产物。如今便要思量着下一步该真正干点什么，大干一场。Jishan师兄七月就要去新加坡国立赴任，有意将他Artificial Muscle的课题移交给我。并提供了许多现成的原料和成熟的步骤。得此贵人相助，希望不辱使命了。
前几天和中学时代的同学在网上谈心。说起当年的往事，幼稚的想法；说起今天的烦恼，困境。不禁有点恍如隔世的感觉。十多年前的那些人依然活生生地在msn, qq上闪动着。可当年的童心，少年时代的幽梦早已换成了如今对现实的思考，变成了结婚，生孩子的烦恼……过去一直还是把自己当小孩子看待。本与大学时代的心态无二。可如今发现连我最喜欢的电脑游戏也索然无味了。看来，还真不是小孩子了。
告别青春，不过，迎来的是另一个青春。“青春只是个心理词”“所以我们也可以自己给青春定义期限”。保持一个上进的心态，永远用好奇的目光看世界，读万卷书，行万里路。就会永远年轻，嘿嘿。
嗯，这次没去湾区，要反省，下次一定去。 March 12 做个宝石般的人 3月，温暖的空气中弥漫着类似桂树的香味。竟隐约闻到夏天的味道。改成夏令时之后，黄昏变得如此悠长，繁忙喧闹的校园，幽静安谧的Weyburn Terrace, 都笼罩在一份奇特的温馨之中。
最近在看央视拍的《贞观长歌》。虽然情节略显拖沓，多有滥改事实史实之嫌，可我还是比较满意的。能拍出这样的水平不容易了，毕竟99%的观众是不会象我一样在意李绩的年龄，侯君集的性格，以及阿史那社尔的存在的…… 弘扬主旋律，讴歌和谐社会，显然是这部帝王戏的主旨。也就不说什么了。但是电视剧中古代贵族士人武将身上闪耀的人格光辉却是很值得品味的，尽管他们有很多阴暗面。宫廷斗争不止的皇子们的真挚孝道，野心勃勃的侯君集对为国杀敌的执著，诡计多端巧舌如簧的长孙无忌在处理灾民时的仁爱，魏征明知自己将被蜀王利用却仍然要忠于自己原则坚持查办太子一案等等等等。人各有缺点，都有私心。可是，在紧要关头，道德的强大精神动力往往能支持他们，战胜心魔，为大义而牺牲小我。
有人说这个当今这个时代是一个信仰沦丧的年代。可是我在想，无论怎样“堕落”，我们心中总还是有那道道德底线，有那么一种精神力量在引导着自己的行为吧。
“做个宝石般的人，每个棱角都闪耀着光芒." 这是一个朋友对我的期望。一个完整的人，不仅要能上马定乾坤，提笔安天下。更应要有宽容和仁爱的心胸。没有广阔的胸怀，怎么能真正看清这个美丽而广大的世界？若无仁爱之心，能力再强，与机器又有什么区别？
年轻，放浪而随性；激动而无所畏惧……善待每个人，从自己做起；让身边小小的世界少一点伤害，多一点温暖。我可能做不了宝石，却只希望它周围的人因为它而幸福快乐。
耳边响着许巍的歌，清澈而文气，如此的贴近自我，又似已飘离远去。 March 07 浏览次数过万今天才发现这空间被浏览次数已经上万了。特发贴庆贺！
另，刚刚拿到第二次的cumu成绩，涉险过关，这次只过了8个，我和人并列第七……周六是第三次cumu, 希望好运持续伴随。
March 03 学术八卦---鲜货原创人总是有八卦心理。咱们科研工作者，八卦也要八得有专业精神。学术八卦成为我们枯燥实验之余的娱乐谈资，也是大家在学术圈里社交培养感情的必备工具。
昨天是Winstein Lecture, 吃了免费的晚宴。Bekerley来的Bergman是今届的Lecturer, 扯他以前的有趣见闻，和大伙一起缅怀先贤Winstein和Don Cram. 晚宴上还看到了Rebek。Jung很不怀好意地把Bergman, Rebek, Houk和Sir Fraser Stoddart的照片放到一起，取笑他们的秃顶……
为什么大家喜欢听八卦？不得而知，我反正把最近在上课，听seminar收集到的化学八卦罗列一番，以娱读者。
1. 关于Grubbs 2nd generation catalyst。Grubbs大大不是olefin metathesis的首创者，但是2005年诺贝尔奖颁发给包括他在内的三位有机化学家时，所有的人都认为他是三个人中最当之无愧的人选。因为他于90年代开发的Grubbs 2nd generation catalyst实在是影响深远，实用有效，其重要性不可驳辩。这个并不复杂的Ru卡宾配合物，是无数博士后研究生，前赴后继才优化出来的最佳化合物。然而，最先想到用这种形状配体的人却不是Grubbs, 而是一名德国化学家（名字不记得了），这位德国人合成的Ru complex和最终的Grubbs catalyst的差异只在那个imidazole配体多了个双键。当时这个complex显示出在烯烃交换反应中的优秀特性，但是还不够完美。当Grubbs看到这个报道之后，马上利用他在加州理工的强大人力物力优势，分配多名研究生和博士后，基于该体系进行疯狂优化，合成了数目庞大的各种配体，并在很短的时间里找到了最优秀的候选化合物--今天我门所看到的Grubbs 2nd gen Catalyst. Grubbs充分利用自己的资源优势--充足的经费，优秀的学生，把这场竞争的胜利牢牢地握在了自己手中。
2。Heathcock在JOC上发表的“连载长篇小说”--来源：Prof. Merlic的Synthesis 244B 如果你翻阅1992年的Journal of Organic Chemistry, 你会惊奇地发现，从2531页到2590页长达60页的文章全部出自一个研究组，那就是Heathcock. Heathcock花了十余年时间研究 Daphniphyllum Alkaloids的合成。最后的结果密密麻麻写了六篇JOC全文，连续发表在同一期上。总长达60页。可是，当你读完这60页合成报告，你会发现前面55页都是白费力气和无用功--那是十年中的经验和教训。而那最后一篇文章，报道了一个阳离子多烯的连锁环化反应，以82%的产率丛一个简单的precusor得到了十年来梦寐以求的最终产物。而这一个反应，宣告了前面5篇文章全部是垃圾……你要问我为什么他们能这样发文章，难道JOC是他们家开的么？还真没错，Heathcock当年就是JOC的主编！有兴趣的同学可以去查查看，J. Org. Chem. 1992, 57, 2531; 2544; 2554; 2566; 2575; 2585. 3。藏在灌木丛后面的Menger “要想出名，就去告名人”。莫非学术界也有这样的事？Prof. Houk就告诉我们，Emory大学搞酶催化的Menger教授就有点这种癖好。“谁火灭谁”。而且专门来阴的，等你风光八面，毫无防备时从后面扑上来咬一口。"He attacks famous people" Houk似乎有点得意地告诉我们，因为Menger也撰文攻击过Houk的酶催化理论。酶催化领域毫无疑问有一块金光闪闪的诺贝尔奖等着大家。于是，各路英豪们纷纷玩概念，创体系。遗憾的是，没人的体系是完美的，而这个Dr Menger又够聪明，总能找到你的命门。许多著名的理论化学家都有被Menger咬的惨痛经历。所以，看官你以后要是出名了，堤防着点.....
4。Hoffmman和EJ Corey的口水仗 小人物吵架，顶多屋子里闹闹。了不起到闹市街头大肆撒泼，也能小出点名。而大人物吵架可就不得了了。Ronald Hoffmann, 因为前线轨道理论的创立，即著名的Woodward-Hoffmann定律，于1981年年仅44岁时便荣获诺贝尔奖，前两个星期还来UCLA做了报告。而EJ Corey, 有机合成领域活着的丰碑，逆合成分析的始作俑者，1990年炸药奖获得者。这俩老家伙居然吵起来，而且，都是撰文在C & E News和Angew Chem Int Ed上吵，Angew的影响因子可是过了9.0了……2004年，Corey突然发难，在C&E News上号称早在1964年他便向Woodward提议过一些关于前线轨道理论的关键idea. （Chem. Eng. News 2004, 82, 42-44）.舆论哗然。而在Cornell的Hoffmann显然勃然大怒，写了一篇长长的文章反驳Corey, 并把自己当年的老笔记本也翻出来扫描了放到文章里作为佐证。文中措词激烈，“I believe that EJ Corey's perception of the consequence of what he told RB Woodward is just that--what he, Corey, believes....I don't think that the conversation in question influenced in any significant way the begining of the orbital symmetry control story." "And given that Corey's claim was made after Woodward's death--when the claim could have been made for 15 years in Woodward's lifetime--that claim is also deeply and fundamentally UNFAIR." (Angew. Chem. Int. Ed 2004, 43, 6586).不但强烈抗议，还有讽刺“你Corey觉得是自己的功劳，怎么不在老板Woodward生前叫唤，而要到他死后15年才跳出来喊？” 可惜，当年的大老板Woodward早在1979年便离开了人世，没人能够，也没人有那个资格，来评判Hoffmann和Corey谁对谁错了。 5。Corey和Sharpless关于OsO4氧化烯烃的机理论战（Houk讲的故事） 又是Corey, 嘿嘿，不过这个是纯学术的了。Scripps的Sharpless, 2001年诺奖得主，当年在MIT，与哈佛的Corey门对门，对着干。Corey认为OsO4氧化烯烃是基于一个3+2的transition state, 而Sharpless相信是2+2 TS. 于是，大家各自撰文，搬出许多数据来证明自己的正确性。这场论战，不仅是两个巨头之间的对抗，更被看作是哈佛和麻省理工的rivalry. Sharpless还跑来UCLA找了Houk做帮手，同发表了一篇paper, 论证自己的机理。当时的数据各有优劣，谁也说服不了谁，可最后，理论化学家们和实验化学家连手，应用同位素效应，得到的结果与3+2机理相吻合。于是，这场论战以Corey和Harvard的胜利而告终。不过这并没有影响到后来Sharpless拿诺贝尔奖…… 八卦多得很，一时想不起来，就用这几条自娱自乐一下吧。 |
图示就是传说中的第二代Grubbs烯烃交换催化剂！
可爱的Menger教授
|
|
